Strona Rady Rodziców MDK w Radomiu! Prezentowane na niej treści są zależne jedynie od stanowiska Rady Rodziców.

  • Skocz do głównej treści strony
  • Skocz do menu nawigacyjnego i logowania

Nawigacja - szukaj

Nawigacja

Szukaj

Logo

Menu:

  • Aktualności
  • List otwarty!
  • Działania Rady Rodziców!
  • Pytania... i odpowiedzi
  • Propozycje
  • Dokumenty
  • Artykuły prasowe!
  • O stronie
  • Kontakt
  • Admin!
2011_11_DSC_0115_0.jpg
  • Logowanie
  • Licznik odwiedzin

  • Nie pamiętasz hasła?
  • Nie pamiętasz nazwy?
  • Załóż swoje konto!
TPL_BEEZ2_NEXTTAB
Dzisiaj0
Wczoraj4
All5093

VCNT - Visitorcounter

Odwołana dyrektorka MDK wygrała konkurs. Wraca

Szczegóły
Opublikowano: środa, 11, kwiecień 2012 19:06
Rada Rodziców

Odwołana dyrektorka MDK wygrała konkurs. Wraca

...

mgd 2012-04-11, ostatnia aktualizacja 2012-04-11 18:45:25.0

Elżbieta Sobkowiak, odwołana kilka tygodni temu ze stanowiska dyrektora Młodzieżowego Domu Kultury, znów wygrała konkurs. Ogródkiem Jordanowskim będzie kierowała p.o. dyrektor Elżbieta Gawińska.

Sobkowiak odwołano, gdy władze miasta zamierzały przekształcić MDK z placówki oświatowej w instytucję kultury. Plany wywołały protesty, a na stronie internetowej MDK pojawił się link do ankiety w sprawie referendum o odwołanie prezydenta Andrzeja Kosztowniaka. Teraz w konkursie były dwie oferty, ale ostatecznie zgłosiła się tylko Sobkowiak. I konkurs wygrała.

- W głosowaniu kandydatka dostała liczbę głosów, która obliguje prezydenta do powołania ją na stanowisko dyrektora - wyjaśnia wiceprezydent Ryszard Fałek, który przewodniczył dziewięcioosobowej komisji konkursowej. Okazuje się, że przedstawiciele prezydenta mają w niej tylko trzy głosy, dwa - kuratorium, po jednym ZNP i "Solidarność", a także rodzice i rada pedagogiczna. Nieoficjalnie wiemy, że Sobkowiak dostała pięć głosów.

W konkursie na szefa Ogródka Jordanowskiego były trzy kandydatury, ale - jak zaznaczył Fałek - dwie osoby złożyły niewłaściwe dokumenty. Na placu boju pozostała p.o. dyrektor Elżbieta Gawińska i ona konkurs wygrała.

Tekst pochodzi z portalu Gazeta.pl - www.gazeta.pl © Agora SA

Są chętni na dyrektorów MDK-u i Ogródka Jordanowskiego

Szczegóły
Opublikowano: poniedziałek, 09, kwiecień 2012 17:49
Rada Rodziców

Są chętni na dyrektorów MDK-u i Ogródka Jordanowskiego

...

Anna Jurek 2012-04-09, ostatnia aktualizacja 2012-04-09 13:07:12.0

Po świętach odbędą się rozmowy z kandydatami na szefów Młodzieżowego Domu Kultury oraz Ogródka Jordanowskiego.

Kandydaci w obu konkursach mogli składać dokumenty do końca marca. Chętnych do zarządzania MDK-iem jest dwóch, a na szefa Ogródka zgłosiło się trzech kandydatów. W środę obędą się rozmowy kwalifikacyjne.

- Podczas rozmów osoby, które zgłosiły swoja kandydaturę będą mogły się zaprezentować i przedstawić koncepcje funkcjonowania placówek, którymi chciałyby kierować - mówi Katarzyna Piechota - Kaim, rzeczniczka prasowa prezydenta Radomia.

Szczególnie istotny będzie plan dotyczący działalności Młodzieżowego Domu Kultury. Przypomnijmy, placówka miała być przekształcona z oświatowej w kultury.Prezydent z tego pomysłu się wycofał , ale i tak zmiany mają być. Tyle że do tej pory nikt nie wie, albo przynajmniej nie mówi, jak placówka miałaby funkcjonować.

Szefową MDK Elżbietę Sobkowiak prezydent odwołał po tym, jak na stronie placówki pojawił się link do ankiety w sprawie przeprowadzenia referendum o odwołanie prezydenta Radomia. Ankietę przeprowadziła rada rodziców. Była to ich odpowiedź na plany magistratu przekształcenia MDK z placówki oświatowej w instytucję kultury. Pełniącym obowiązki dyrektora placówki jest Krzysztof Duda.

Poprzednia dyrektorka Ogródka Jordanowskiego, Dorota Kaflińska wygrała konkurs na szefa Publicznej Szkoły Podstawowej nr 33. Jej obowiązki przejęła Elżbieta Gawlińska.

W komisjach konkursowych zasiądą przedstawiciele magistratu, kuratorium, a także rady rodziców i rady nauczycielskiej poszczególnych placówek oraz przedstawiciele związków zawodowych.

Niebawem będą przeprowadzone również konkursy na dyrektorów pozostałych placówek oświatowych. W tym roku szefowie zmienią się w prawie 40 przedszkolach i szkołach. - W gimnazjach, liceach, szkołach podstawowych. Konkursy będą przeprowadzone najprawdopodobniej w czerwcu - zapowiada Ryszard Fałek, wiceprezydent Radomia odpowiedzialny za oświatę.

Konkursy odbędą się m.in. w I LO im. M. Kopernika oraz w III LO im. D. Czachowskiego.

Komentarze

Szczegóły
Opublikowano: środa, 15, luty 2012 10:36
Rada Rodziców

Komentarz. O dobro młodzieży czy kartę nauczyciela?

...

Anna Jurek, Agnieszka Kępka 2012-02-14, ostatnia aktualizacja 2012-02-14 21:42:35.0

Jeśli chodzi o pomysły na reorganizację radomskiej oświaty, ten z przekształceniem MDK z placówki oświatowej w instytucję kultury wydawał się jednym z bardziej przemyślanych. Jednak już na początku rozpoczęła się walka o to, by do zmian nie dopuścić. Nawet zanim władze przekazały informacje o swoich pomysłach opinii publicznej.

Nauczyciele i rodzice w żadnej z placówek, które miały dosięgnąć zmiany, nie protestowali tak ostro i - jak się okazało - skutecznie. Wszystko tłumaczono dobrem dzieci: jeśli MDK stanie się instytucją kultury, to jakość zajęć będzie gorsza, w dodatku będzie ich mniej - straszyli nauczyciele i rodzice dzieci uczęszczających tam. W tym kontekście dosyć dziwna była deklaracja ówczesnej szefowej placówki na posiedzeniu speckomisji. Stwierdziła, że od ręki jest w stanie zaoszczędzić 500 tys. zł. W jaki sposób? Ano łącząc grupy. Już wtedy można było mieć wątpliwości, czy w tym proteście chodzi przede wszystkim o dzieci. Bo przecież siła takich placówek m.in. w tym, że zajęcia odbywają się w kameralnych warunkach. Może w tym proteście najważniejsze było to, żeby nic się nie zmieniło w sposobie zatrudniania prowadzących zajęcia?

Jak tylko prezydent wycofał się z pomysłu przekształcenia i wiadomo już było, że Karta nauczyciela w MDK jest niezagrożona, to nagle wszystko ucichło. Ucichło, choć wszyscy mówią, że coś trzeba będzie w funkcjonowaniu placówki zmienić. Nikt tylko nie wie, na czym dokładnie zmiany będą polegać, i można odnieść wrażenie, że teraz nikt już się nie zastanawia, czy będą one korzystne dla młodzieży.

I komentarz z forum Gazety Wyborczej:


Autor: fnx1 15.02.12, 08:40

 
Komentarz do komentarza. O wierszówkę, posadę w UM lub Fakcie? 
Panie Anna Jurek i Agnieszka Kępka już raz chyba wyraziły swój pogląd jakoby zmiany były jak najbardziej potrzebne. Zastanawiające jest gdzie podziała się rzetelność dziennikarska? Bo są zdaje się dziennikarkami? Zresztą być może, że rzetelna wiedza na temat wydarzeń o jakich piszą nie jest im potrzebna. A obiektywność? A co to jest? Przecież to tylko komentarz osób, które (jak każdy) mają jakiś pogląd - niestety w tym przypadku absurdalnie błędny i próbujący zakłamać rzeczywistość. Czyżby w najbliższym czasie zapowiadano zmiany na stanowisku rzecznika UM? Ale chyba i tak obydwie Panie tego stanowiska nie zajmą... 
Ale do meritum. 
1. Nie jest prawdą jakoby "Nauczyciele i rodzice w żadnej z placówek, które miały dosięgnąć zmiany, nie protestowali tak ostro i - jak się okazało - skutecznie". Chyba nie zauważyły szanowne Panie skutecznych działań 18 przedszkoli? Wiedzą Panie - to te jednostki w których są małe dzieci i które jako PIERWSZE miały być wyłączone z planów oszczędnościowych. To te jednostki, które było bardzo widać, których rodzice protestowali na korytarzach UM - i chwała im za to! 
2. Dość dziwna jest Pań konkluzja - jakoby lepiej było zlikwidować MDK - niż wprowadzić rygorystyczny plan oszczędnościowy przygotowany (w przeciwieństwie do planu organów władzy) bardzo starannie i tak też policzony - przez dyrekcję MDK. Bo przyznają Panie, że to wynika z Waszych dywagacji. Gdyby Panie poświęciły odrobinę uwagi i rzetelnej pracy dziennikarskiej - temu planowi, to oprócz łączenia grup - zauważyłyby Panie inne istotne elementy jak ograniczenie bieżących zakupów, remontów i inne nie mniej istotne. Ale nie pasowały do założeń komentarza - prawda? W końcu to, że POŁOWA zakładanych przez p.Fałka oszczędności na MDK - zostanie zaoszczędzona bez ryzykownych przekształceń jednostki - jest bez znaczenia? 
3. Próbujecie narzucać własną skrzywioną interpretację wydarzeń - "Jak tylko prezydent wycofał się z pomysłu przekształcenia i wiadomo już było, że Karta nauczyciela w MDK jest niezagrożona, to nagle wszystko ucichło." A może jak tylko okazało się, że to MDK jednak pozostaje (na razie) niezagrożony? Wcześniej tylko podejrzewacie, że chodzi o Kartę nauczyciela - teraz już narzucacie taki pogląd. Brawo. Stara dobra szkoła propagandy (nie dziennikarska) się kłania. A czego Szanowne Panie by oczekiwały w sytuacji wycofania się Prezydenta z planowanych szkodliwych zmian? Tym bardziej, że same piszecie, że "Nikt tylko nie wie, na czym dokładnie zmiany będą polegać". Czy nie należy poczekać i zorientować się na czym te zmiany jednak miałyby polegać? Czy też oczekują Panie, że rodzice wychowanków MDK będą zachowywali się jak władze miasta i z zamkniętymi oczyma będą walczyły o... no właśnie o co? 
4. "Jeśli chodzi o pomysły na reorganizację radomskiej oświaty, ten z przekształceniem MDK z placówki oświatowej w instytucję kultury wydawał się jednym z bardziej przemyślanych." Tylko osobom zupełnie niezorientowanym w temacie tak się mogło wydawać. Plany były absolutnie źle przygotowane - co było wielokrotnie podnoszone przez ich przeciwników - tylko te argumenty nie docierały do władz miasta. I do Szanownych Pań jak widać. 
Czytam kolejny Pań komentarz i po raz kolejny jestem porażony miałkością rozumowania, 
szafowaniem błędnymi argumentami i przedstawianiem w przewrotny i zupełnie nieprawdziwy sposób wydarzeń. 
Wiedzą Panie co to były kiedyś "gadzinówki"? Moim zdaniem do nich Wasze komentarze pasowały by jak nigdzie. Zachowujecie się jak dobrze naoliwiona tuba propagandowa władz miasta. Ale popracujcie nad wiarygodnością argumentów. 
Wasze komentarze obrażają wszystkich, którzy zaangażowali się w obronę MDK - jedynej takiej jednostki w tym mieście. 
A w co angażujecie się Wy? Jeżeli nie walczycie o posadę w UM to być może zabrakło Wam pomysłu na artykuł? Wierszówki za nic nie płacą? Próbujecie wracać do tematu - który chwilowo jest zamknięty... Bardzo ciekawe jest pytanie - z jakiego powodu? Szukacie sensacji tam, gdzie jej nie ma. Zdaje się, że w ten sposób pisze się artykuły do gazecin, które poziomem znacznie odbiegają od GW (wyjaśniam - w dół). 
Dla mnie o wiele ciekawsze jest to czy uda się unieważnić ostatnią sesję RM... jeżeli nie to czy uda się unieważnić szkodliwą uchwałę o likwidacji PSP 8? Bo podstawy do tego są oczywiste. Trzeba tylko dobrej woli wojewody. I za to trzymam kciuki. 
Pozdrawiam Panie komentatorki - i życzę więcej rzetelnej pracy dziennikarskiej - oraz OBIEKTYWIZMU. 
-- 
...kiedy znajdziesz w życiu coś, w co będziesz wierzyć ponad wszystko, wytrwaj przy tym, bo nigdy więcej nie wróci...

 

Nikt nie wie jak MDK będzie wyglądać po zmianach

Szczegóły
Opublikowano: środa, 15, luty 2012 10:33
Rada Rodziców

Nikt nie wie jak MDK będzie wyglądać po zmianach

...

Anna Jurek, ak 2012-02-14, ostatnia aktualizacja 2012-02-14 21:46:02.0

Przez kilka tygodni trwała dyskusja o przekształceniu Młodzieżowego Domu Kultury z placówki oświatowej w kultury. Prezydent z tego pomysłu się wycofał, ale i tak zmiany mają być. Tyle, że nikt nie wie, a przynajmniej nie mówi, jak MDK po retuszu miałby wyglądać

"Prezydent Andrzej Kosztowniak wycofuje projekt uchwały w sprawie zamiaru likwidacji Młodzieżowego Domu Kultury im. Heleny Stadnickiej. Jest to rezultat negocjacji ze związkami zawodowymi nauczycieli i wspólnego wypracowania formuły zmian w funkcjonowaniu tej placówki, bez jej likwidacji. Dzięki osiągniętemu między władzami miasta a związkami zawodowymi nauczycieli porozumieniu, część zadań, które mogą być realizowane przez inne domy kultury, a które obecnie są prowadzone w MDK, będzie realizowana w innych placówkach" - taką informację w ubiegłym tygodniu otrzymaliśmy z biura prasowego Urzędu Miejskiego. O jakie zadania chodzi? Które domy kultury miałyby je przejąć? I co z oszczędnościami? - ani słowa.

O szczegóły zapytaliśmy Leszka Pożyczkę, dyrektora wydziału edukacji urzędu miejskiego. Stwierdził, że nie wie na czym miałyby polegać zmiany i po informacje odesłał nas do wiceprezydenta Ryszarda Fałka. Z kolei wiceprezydent poradził by zadzwonić w tej sprawie do prezydenta Andrzeja Kosztowniaka. O informację rzeczniczkę prezydenta poprosiliśmy w ubiegłym tygodniu w czwartek. We wtorek usłyszeliśmy, że jest jeszcze za wcześnie, by mówić o konkretnych planach dotyczących tej placówki.

A czy dyrekcja MDK-u coś nam zdradzi? - Ostateczny plan jest w gestii władz miasta. Jeśli pojawią się rozwiązania, my się do nich odniesiemy - usłyszeliśmy od Krzysztofa Dudy, p.o. dyrektora MDK. Czy zatem są jakieś pomysły co do konkretnych zajęć, dopytujemy. - Mamy dużo pomysłów, ale teraz za wcześnie, żeby o nich mówić. W kwietniu musimy przedstawić władzom projekt organizacyjny placówki, w tym projekcie będą zawarte nasze propozycje co do zakresu działań. Docierają do nas z mediów różne informacje na temat pomysłów na MDK, ale do nich się nie odnosimy. Za wcześnie na ostateczne pomysły - twierdzi dyrektor.

Rodzice też nie chcą się wtrącać i sprawę zostawiają władzom miasta. - My tak naprawdę mamy niewiele do powiedzenia. O tym, jak będzie wyglądała placówka zdecyduje prezydent i dyrekcja MDK-u. My tylko możemy podpowiedzieć pewne rzeczy - wyjaśnia Jacek Sieczkowski, przewodniczący rady rodziców. I dodaje: - Dla nas najważniejsze było, by MDK był placówką oświatową, bo to gwarantowało odpowiednią jakość zajęć.

Przypomnijmy, początkowo władze zaproponowały przekształcenie MDK-u z placówki oświatowej w placówkę kultury. To wiązałoby się ze zwolnieniami pracowników. Nauczyciele, którzy prowadzą zajęcia pracowaliby w oparciu o kodeks pracy (czyli 40 godzin tygodniowo), a nie na Kartę nauczyciela (18-godzin tygodniowo). Rodzice i pracownicy byli przeciwni zmianom. Na stronie założonej przez rodziców w obronie MDK pojawiła się nawet ankieta dotycząca zwołania referendum w sprawie odwołania władz miasta. Później Andrzej Kosztowniak wycofał się z pomysłu przekształcenia placówki.

Tekst pochodzi z portalu Gazeta.pl - www.gazeta.pl © Agora SA

Wycofane projekty...

Szczegóły
Opublikowano: wtorek, 07, luty 2012 13:09
Rada Rodziców

 

NIE prezydenta dla prywatyzacji przedszkoli i likwidacji MDK

 


2012-02-07 12:19:23
Prezydent Andrzej Kosztowniak skierował do Biura rady Miejskiej pismo w sprawie wycofania projektów uchwał dotyczących uspołecznienia przedszkoli publicznych oraz likwidacji Młodzieżowego Domu Kultury im. Heleny Stadnickiej

 

 

 

Przez ostatnie tygodnie Radomianie żywo byli zajęci sprawą reorganizacji w radomskiej oświacie. Rodzice nie chcieli zgodzić się z przygotowanymi przez Ryszarda Fałka zmianami w oświacie, które miałby między innymi dotyczyć uspołecznienia przedszkoli oraz likwidacji MDK-u.

 

Prezydent Kosztowniak od początku zapowiadał, że możliwość uspołecznienia przedszkola pozostawia pracownikom placówek. Jednak ze wszystkich 16 placówek przedszkolnych, w których mogłyby się odbyć tego typu przekształcenia, do Urzędu Miejskiego wpłynęły pisma wyrażające brak zainteresowania zmianami, Prezydent Andrzej Kosztowniak uznał przedkładanie radnym projektu uchwały w tej sprawie za bezprzedmiotowe.

 

Prezydent postanowił również wycofać projekt uchwały w sprawie zamiaru likwidacji Młodzieżowego Domu Kultury.

 

Przypomnijmy, że projekt zakładał przekształcenie działającego od prawie 60 lat Młodzieżowego Domu Kulturyz placówki oświatowej w placówkę kultury. Według wiceprezydenta zatrudnienie w nim instruktorów, a nie nauczycieli pracujących zgodnie z Kartą Nauczyciela, dałoby oszczędności rzędu 1 mln zł. Rodzice dzieci uczęszczających do MDK na zajęcia pozalekcyjne bali się jednak, że po zmianach spadnie poziom zajęć i wzrośnie odpłatność.

 

W wyniku negocjacji ze związkami zawodowymi nauczycieli wypracowano wspólną formułę zmian w funkcjonowaniu placówki, bez jej likwidacji. Dzięki osiągniętemu między władzami miasta a związkami zawodowymi nauczycieli porozumieniu, część zadań, które mogą być realizowane przez inne domy kultury, a które obecnie są prowadzone w MDK, będzie realizowana w innych placówkach.

Artykuł z portalu www.radom24.pl


Udało się... Czy się nie udało!?

Szczegóły
Opublikowano: wtorek, 07, luty 2012 12:55
Rada Rodziców

Prezydent zdecydował: MDK w Radomiu zostaje

dodano: 7 lutego 2012, 12:00 Autor:  ik

ilustracja

 

Prezydent wycofuje się z proponowanych wcześniej przekształceń.

Prezydent Andrzej Kosztowniak zdecydował o wycofaniu uchwały w sprawie zamiaru likwidacji Młodzieżowego Domu Kultury. 

MDK miał być później przekształcony w dom kultury. Teraz jest placówką oświatową. Nauczyciele straciliby przywileje wynikające z Karty Nauczyciele, mieliby też niższe pensje. 

O decyzji prezydenta czytamy w komunikacie przygotowanym przez biuro prasowe magistratu. 

"Jest to rezultat negocjacji ze związkami zawodowymi nauczycieli i wspólnego wypracowania formuły zmian w funkcjonowaniu tej placówki, bez jej likwidacji. Dzięki osiągniętemu między władzami miasta a związkami zawodowymi nauczycieli porozumieniu, część zadań, które mogą być realizowane przez inne domy kultury, a które obecnie są prowadzone w MDK, będzie realizowana w innych placówkach.” – czytamy w komunikacie.

Nieoficjalnie wiadomo, że w Młodzieżowym Domu Kultury nie będzie już zajęć sportowych.

Placówka przy ulicy Daszyńskiego ma być przekształcona w dom kultury.

Do takich zmian nie jest potrzebna jednak uchwała Rady Miejskiej.

 


Link do artykułu w Echu Dnia

 



Udało się!?

Szczegóły
Opublikowano: wtorek, 07, luty 2012 12:42
Rada Rodziców

Nie będzie uspołecznienia przedszkoli i likwidacji MDK


...



red 2012-02-07, ostatnia aktualizacja 2012-02-07 12:01:44.0

Prezydent Andrzej Kosztowniak wycofuje projekty uchwał dotyczące uspołecznienia przedszkoli i likwidacji MDK - informuje biuro prasowe magistratu

"Zgodnie z tym, co Prezydent Andrzej Kosztowniak zapowiadał od samego początku w kwestii możliwości uspołecznienia przedszkoli, decyzja w tej sprawie została pozostawiona pracownikom przedszkoli. W związku z tym, że ze wszystkich 16 placówek przedszkolnych , w których mogłyby się odbyć tego typu przekształcenia, do Urzędu Miejskiego wpłynęły pisma wyrażające brak zainteresowania zmianami, Prezydent Andrzej Kosztowniak uznał przedkładanie radnym projektu uchwały w tej sprawie za bezprzedmiotowe" - czytamy w komunikacie.

Prezydent Andrzej wycofuje także projekt uchwały w sprawie zamiaru likwidacji Młodzieżowego Domu Kultury im. Heleny Stadnickiej. Według biura prasowego "jest to rezultat negocjacji ze związkami zawodowymi nauczycieli i wspólnego wypracowania formuły zmian w funkcjonowaniu tej placówki, bez jej likwidacji. Dzięki osiągniętemu między władzami miasta a związkami zawodowymi nauczycieli porozumieniu, część zadań, które mogą być realizowane przez inne domy kultury, a które obecnie są prowadzone w MDK, będzie realizowana w innych placówkach". (???)

Pisma w sprawie wycofania projektów uchwał prezydent Andrzej Kosztowniak skierował już do Biura Rady Miejskiej. Sesja, na której radni będą głosowali zmiany, w środę, 8 lutego o godz. 9.

Tekst pochodzi z portalu Gazeta.pl - www.gazeta.pl © Agora SA

W Radomiu likwidują... a w Warszawie protestują...

Szczegóły
Opublikowano: niedziela, 29, styczeń 2012 21:41
Rada Rodziców

PiS przeciwko likwidacji szkół


Warszawscy posłowie oraz radni Prawa i Sprawiedliwości zapowiadają protesty przeciwko likwidacji stołecznych placówek oświatowych. Jak podkreślają, likwidując 50 etatów w warszawskim ratuszu można by uratować wszystkie szkoły.

Na niedzielnej konferencji prasowej wiceprezes PiS, poseł z Warszawy Mariusz Kamiński ocenił, że polityka edukacyjna stołecznego ratusza jest "krótkowzroczna".
- Władze Warszawy przystępują do likwidacji szeregu placówek oświatowych w mieście. Według naszych informacji ma być zlikwidowanych kilkadziesiąt placówek - mówił Kamiński.

Jak podkreślił, za czasów prezydentury Hanny Gronkiewicz-Waltz w Warszawie "niezwykle rozbudowano biurokrację".
- W wyniku zlikwidowania kilkunastu placówek stołeczny samorząd uzyska oszczędności kilku milionów złotych. Gdyby zrezygnowano z 50 etatów w ratuszu, oszczędności wynosiłyby około 4 mln złotych i można by uratować wszystkie te placówki oświatowe - uważa wiceprezes PiS.

W związku z likwidacją szkół - jak zapowiedział Kamiński - radni i warszawscy posłowie PiS będą wraz z rodzicami organizowali protesty w obronie placówek oświatowych.

Przewodniczący klubu PiS w Radzie Warszawy Maciej Wąsik zwrócił uwagę, że budżet promocji miasta stołecznego wynosi 70 mln złotych.
- Wystarczy minimalnie zredukować ten budżet, by uratować warszawskie szkoły. Czy Warszawa ma wydawać środki na kolorowe ulotki, które potem będą gniły w szafach czy ma ratować szkoły - pytał Wąsik.

Stołeczny radny PiS Jarosław Krajewski zauważył, że "mamy wyż demograficzny i wzrastającą do niedawna liczbę urodzin w Warszawie i w tej sytuacji likwidacja placówek jest niezrozumiała".

Zgodnie z zamieszczonym w internecie proponowanym porządkiem obrad sesji Rady Warszawy 2 lutego, dyskutowane mają być projekt uchwały w sprawie zamiaru likwidacji m.in. gimnazjum nr 84 na ul. Krzywoń, LXXIX liceum ogólnokształcącego na ul. Irzykowskiego i LXXIV liceum ogólnokształcącego im. Kazimierza Pułaskiego na ul. Wrzeciono.


Autor: gb, | Źródło: PAP,


Odwołanie

Szczegóły
Opublikowano: czwartek, 26, styczeń 2012 11:14
Rada Rodziców

Elżbieta Sobkowiak odwołana ze stanowiska dyrektora MDK

...

ak 2012-01-24, ostatnia aktualizacja 2012-01-24 10:54:34.0

Kuratorium oświaty wystawiło Sobkowiak pozytywną opinię, ale ta nie jest dla prezydenta wiążąca. I Andrzej Kosztowniak odwołał ją ze stanowiska szefowej Młodzieżowego Domu Kultury

Była już dyrektorka MDK-u od minionego piątku jest na urlopie. Nadal pozostaje pracownikiem placówki. Sobkowiak nie komentuje sprawy.

Jak już pisaliśmy szefową MDK-u prezydent zamierzał odwołać po tym, jak na stronie placówki pojawił się link do ankiety w sprawie przeprowadzenia referendum o odwołanie prezydenta Radomia. Ankietę przeprowadziła rada rodziców. Była to ich odpowiedź na plany magistratu przekształcenia MDK-u z placówki oświatowej w instytucję kultury. Po takiej zamianie pracownicy MDK-u nie byliby już zatrudnieni na podstawie Karty nauczyciela, a co za tym idzie obowiązywałby ich nie 18, ale 40-godzinny tydzień pracy.

Tekst pochodzi z portalu Gazeta.pl - www.gazeta.pl © Agora SA

Pracownicy MDK stają w obronie odwołanej dyrektorki - Gazeta Wyborcza

Szczegóły
Opublikowano: poniedziałek, 23, styczeń 2012 15:15
Rada Rodziców

Pracownicy MDK stają w obronie odwołanej dyrektorki

...

red. 2012-01-23, ostatnia aktualizacja 2012-01-23 14:34:16.0


Nauczyciele z Młodzieżowego Domu Kultury piszą list otwarty do prezydenta Andrzeja Kosztowniaka. Apelują, by zmienił zdanie w sprawie odwołania Elżbiety Sobkowiak, dyrektorki placówki. Treść listu publikujemy poniżej

Szanowny Panie Prezydencie!

My, niżej podpisani pracownicy Młodzieżowego Domu Kultury im. Heleny Stadnickiej w Radomiu, w związku z zamiarem odwołania Dyrektora MDK mgr Elżbiety Sobkowiak z pełnionej funkcji oświadczamy, iż naszym zdaniem nie miały miejsca żadne naruszenia relacji służbowych.

Priorytetami Pani Elżbiety Sobkowiak zawsze były - dobro wychowanków, wysoka jakość oferty edukacyjnej placówki i promocja miasta. Dwunastoletnie konsekwentne działania zgodne z wyżej wymienionymi wartościami i potwierdzone wyróżniającymi ocenami pracy, nie mogą być przekreślone enigmatyczną formułą "utrata zaufania" lub "działania na szkodę pracodawcy".

Odwołanie dyrektor Elżbiety Sobkowiak odbieramy jako karę za Jej dbałość o dobro wychowanków MDK, wyrażamy dezaprobatę dla tej decyzji i apelujemy o jej zmianę.

Z poważaniem

Pracownicy MDK

Tekst pochodzi z portalu Gazeta.pl - www.gazeta.pl © Agora SA

link do artykułu

Wyniki ankiety!

Szczegóły
Opublikowano: sobota, 21, styczeń 2012 23:56
Rada Rodziców

Końcowe wyniki Ankiety:


- za odwołaniem Prezydenta Miasta głosowało: 226 osób - 7,9% głosów,

- za odwołaniem Rady Miasta głosowało: 98 osób - 3,4% głosów,

- za odwołaniem Prezydenta Miasta oraz Rady Miasta głosowało: 2519 osób - 88,6% głosów.


Ogółem zagłosowało opowiadając się za referendum: 2843 osoby.



List otwarty do Prezydenta Andrzeja Kosztowniaka

Szczegóły
Opublikowano: wtorek, 03, styczeń 2012 12:36
Rada Rodziców

Szanowny Panie Prezydencie!

Plan oszczędności Pana Wiceprezydenta Fałka został już zaopiniowany przez zespół ds reorganizacji jednostek oświatowych - zgodnie z oczekiwaniami - z jednej strony większość, czyli Pan Fałek i jego współpracownicy z UM, a z drugiej mniejszość - m.in. przedstawiciele związków zawodowych. Chyba wobec takiego rozłożenia sił nie było realnej możliwości, aby nawet najgorszy plan nie został przyjęty nieomal owacyjnie. A w każdym razie większością głosów.

W tej chwili już od Pana zależy co dalej stanie się z tym planem. Dlatego piszemy do Pana ten list - w którym ujmiemy jedynie niewielki fragment całego problemu. Mamy nadzieję, że pochyli się Pan nad tym i podejmie słuszną decyzje.

Dużo ostatnio się mówi o niżu demograficznym. O tym, że dzieci zabraknie i za dużo jest szkół. Że należy likwidować i łączyć szkoły, prywatyzować przedszkola... Likwidować Młodzieżowy Dom Kultury. I wszystko to przez ten straszliwy niż demograficzny. Doprawdy STRASZLIWY!

Tylko czy i na ile to prawda? Czy faktycznie tak mało rodzi się dzieci w tym mieście? Czy grozi nam starość w mieście staruszków? Bez szkół, przedszkoli a w domach kultury wyłącznie z zajęciami uniwersytetu trzeciego wieku? (Zaznaczamy, że nie mamy nic przeciwko uniwersytetowi trzeciego wieku... za jakiś czas może sami skorzystamy... ale nie w MDK)

Postanowiliśmy sprawdzić jak sytuacja w Radomiu wygląda od strony statystyk. Bardzo uprzejmy pracownik Urzędu Statystycznego w Radomiu udzielił nam wyczerpujących odpowiedzi.

I oto jakie dane statystyczne uzyskaliśmy:

Statystyka urodzin w Radomiu w latach 2000 - 2010

  • Rok 2000 - urodziło się 2273 dzieci,
  • rok 2001 - urodziło się 2282 dzieci,
  • rok 2002 - urodziło się 2151 dzieci,
  • rok 2003 - urodziło się 2094 dzieci,
  • rok 2004 - urodziło się 2220 dzieci,
  • rok 2005 - urodziło się 2226 dzieci,
  • rok 2006 - urodziło się 2261 dzieci,
  • rok 2007 - urodziło się 2282 dzieci,
  • rok 2008 - urodziło się 2344 dzieci,
  • rok 2009 - urodziło się 2421 dzieci,
  • rok 2010 - urodziło się 2338 dzieci.

Porównując najgorszy pod względem urodzin rok 2003 i 2010 ilość urodzonych dzieci zapewnia obsadę dla DODATKOWYCH ok.10 klas (po 25 dzieci w każdej!)

Poza tym jak nie patrzeć na te dane - dzieci przybywa! Może nie jest to "BABY BOOM" na skalę światową. Ale jednak przybywa.

Dlatego uważamy, że plany oszczędnościowe wiceprezydenta Fałka zostały oparte na błędnych założeniach. I wdrożenie ich spowoduje w nieco dłuższej perspektywie szkody dla naszego miasta.

Być może dane statystyczne można przedstawić w sposób odmienny - analizując ilość urodzin i zgonów, ilość osób w mieście w wieku przedprodukcyjnym (która faktycznie maleje...). Ale aby mieszkańcy nie UCIEKALI z tego miasta to już w dużym stopniu zależy od poczynań władz miasta. A te szczególnie ostatnio - poprzez próby ograniczenia dostępu do oświaty, przedszkoli czy tez próby obniżenia poziomu i dostępu do edukacji pozaszkolnej - likwidując lub degradując Młodzieżowy Dom Kultury - są bardzo niepopularne. Widać to choćby przez tysiące podpisów zebranych pod petycjami w sprawie utrzymania MDK i manifestacje rodziców przerażonych planami likwidacji szkół.

Co Pan na to, Panie Prezydencie?

Czy chce Pan razem z panem Fałkiem - przejść do historii jako likwidator oświaty w Radomiu? Czy hipotetyczne oszczędności na oświacie to faktycznie najlepszy lub jedyny sposób na utrzymanie budżetu miasta? Czy może przyjąć Pan do realizacji plan, którego autor sam wielokrotnie oświadczał, że nie są mu znane koszty wprowadzenia tego planu w życie? Czy uważa Pan za zasadne likwidowanie MDK, którego dyrekcja zaoferowała wprowadzenie rygorystycznego (okresowego) planu oszczędnościowego, dzięki któremu bez wyrzucania pracowników na bruk, bez obniżenia jakości prowadzonych zajęć i ich ilości - przyniesie około 50% zakładanych przez Pana Fałka oszczędności? Jeżeli weźmiemy pod uwagę, że po zmianie statusu MDK utracona zostanie przypadająca na niego subwencja oświatowa – to bez jej utraty oszczędności i subwencja pokryją prawdopodobnie spodziewane oszczędności! A przecież Młodzieżowy Dom Kultury to coś więcej, coś czego nie da się przełożyć na pieniądze… Czy naprawdę w tych planach „oszczędnościowych” chodzi tylko o pieniądze? Reakcja p. Marszałkiewicza w trakcie spotkań z przedstawicielami jednostek oświatowych – wyśmiewająca propozycję dyrekcji MDK w sprawie w/w oszczędności wskazuje na to, że chodzi o coś zupełnie innego. Wolimy się nie domyślać o co. Ale gdyby naprawdę chodziło o oszczędności – bylibyśmy spokojni o to, że MDK nie zostanie zlikwidowany – ponieważ jest to ekonomiczny absurd i społeczny dramat! Proszę zauważyć, że nie zostały policzone koszty transformacji, a wszystkie założenia to tylko puste obietnice.

Panie Prezydencie!

Niech Pan nie patrzy na planowane zmiany wyłącznie przez pryzmat cyferek! Za tymi oszczędnościami kryją się młodzi ludzie, nasze dzieci, które zostaną przez te oszczędności ograbione z możliwości aktywnego rozwoju! Są tu również nauczyciele, którzy od lat sumiennie i z zaangażowaniem wykonują swoją niełatwą pracę. Niech Pan będzie reprezentantem obywateli miasta Radomia - a nie ich przeciwnikiem. Proszę działać dla ich dobra - bo w tym celu został Panu powierzony mandat wyborczy - Prezydenta Miasta Radomia. Oczywiste jest dla wszystkich jak wielka spoczywa na Panu odpowiedzialność... Wciąż mamy nadzieję, że jest Pan osobą godną zarówno godności Prezydenta Miasta, jak również na tyle silną by tę odpowiedzialność udźwignąć.

Ze swojej strony jako przedstawiciele rodziców dzieci uczęszczających do Młodzieżowego Domu Kultury w Radomiu, jako świadomi i aktywni obywatele miasta Radomia popieramy wszelkie przejawy rozwoju naszego miasta.

Jednakże ponieważ plan oszczędnościowy Pana Fałka oceniamy jednoznacznie NEGATYWNIE - jako szkodliwy dla jednostek oświaty jak również samego miasta - informujemy, że zrobimy wszystko - aby zapobiec wprowadzeniu tych zmian w życie (oczywiście w zakresie działań zgodnych z obowiązującym prawem).

Przeciwko wdrożeniu planu pana Fałka można przytoczyć setki argumentów. Ekonomicznych. Społecznych. Prawnych. Moralnych... I wszystkie będą słuszne. Jeżeli jest Pan nimi zainteresowany - jesteśmy w każdej chwili otwarci na dyskusję i możemy je Panu przedstawić.

Mamy jednak nadzieję, że podejmie Pan słuszną decyzję i poszuka oszczędności w innych mniej wrażliwych sektorach (paragrafach) budżetu miasta.

 

Z wyrazami szacunku - Rada Rodziców przy MDK w Radomiu

 




Pismo do Przewodniczącego RM

Szczegóły
Opublikowano: wtorek, 03, styczeń 2012 01:00
Rada Rodziców

Rada Rodziców

Młodzieżowego Domu Kultury

w Radomiu

 

 

 

                                    Pan Dariusz Wójcik

                                    Przewodniczący 

                                    Rady Miejskiej 

                                    w Radomiu

                                                                               

 

                Zgodnie z dyspozycją art. 11b ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990r o samorządzie gminnym działalność organów gminy jest jawna. Dlatego też jako mieszkańcy gminy korzystając z przysługującego nam uprawnienia ( art. 11b ust. 2 powyżej powołanej ustawy ) zwracamy się z prośbą o udzielanie nam informacji o terminach sesji rady, na których głosowane będą projekty uchwał w przedmiocie reformy oświatowej w Radomiu, co najmniej 5 dni przed planowanym terminem sesji oraz o umożliwienie nam uczestnictwa w tych sesjach. Udzielenie informacji może polegać na przesłaniu nam kopii porządku obrad wraz z projektami uchwał. Prośba nasza dotyczy również informacji o wprowadzanych przez prezydenta Miasta w trybie art. 20 ust. 5 ustawy o samorządzie gminnym  do porządku obrad projektów uchwał. 

                                                                           Przewodniczący

                                                                           Rady Rodziców

 




Więcej artykułów…

  1. Pismo do Prezydenta miasta Radomia

Strona 1 z 2

  • Start
  • poprz.
  • 1
  • 2
  • nast.
  • Zakończenie

Autor: R.Czuprynski